السيجما...كاريزما حقيقية أم وهم رقمي ؟

لاحظنا في الآونة الأخيرة الكثير مما يصفون أنفسهم بـ “السيجما”
ذلك الكائن الصامت، البارد، المنعزل
الذي يرى في قلة الكلام هيبة، وفي التجاهل قوة
وفي البعد عن الناس تفوقًا.

هل شخصية “السيجما” فعلًا انعكاس لشخصية مستقلة وواعية؟
أم أنها مجرد قناع عصري يخفي خوفًا من القرب، وعجزًا عن التواصل.
وخيبات متراكمة يرتديها البعض تحت اسم “الغموض”؟
وهل الإنسان القوي حقًا هو من لا يحتاج أحدًا…
أم من يستطيع الحفاظ على اتزانه دون أن يفقد إنسانيته؟
آل تيرا الأعزاء رأيت أن هذه الظاهرة تفشت كثيرا
و اخذت أكبر من حجمها بين الشباب
حتى أصبح البعض يتقمّص السيجما أكثر مما يفهم معناها
فما رأيكم في هذا المفهوم الذي غزا العقول مؤخراً

أودّ معرفة آرائكم و وجهات نظركم
بشأن هذه الظاهرة
بعيدًا عن الصورة التي صنعتها مواقع التواصل الاجتماعي

في انتظار تفاعلكم و مشاركاتكم تقبلوا مني خالص الود

الله على الموضوع الخرافي لانو فعلا قلتي جملة ذهبية

حتى أصبح البعض يتقمّص السيجما أكثر مما يفهم معناها

اتوقع الأغلب اعجبتهم الكلمة سيجما = الذئب المنفرد لها وقع جميل على الاذن فاخذ كل شخص يقول انا هو الذئب المنفرد شوفوني سيجما ومكتر

وهوة بالحقيقة حمل وديع لم يخرج من حضن امه ولم يغترب ولم يعارك الحياة فعلا

بعيدا عن تقمص الوهم في السوشيل ميديا .. بحثت عن هذا الموضوع سابقا واليوم بحثت للاجابة هنا

تقسيم النفس البشرية الى بيتا وسيجما وغيرها لايوجد له اصل علمي وتجارب سريرية

فتقسيم النفس البشرية عند فرويد درسناها كثيرا جدا في الثانوية واذكر التقسيمات (الانا - الانا الاعلى - الهو )

لكن مجموعات بشر يطلق عليها بيتا او سيجما او الفا - دلتا - جاما ووو لم اجد لها اصل علمي وانما تقسيمات شعبية

اصلها اروروبي ووجدت مقالة تتحدث بانه علم حقيقي

المهم لو فصلنا صفات السيجما فقط فهي
(نمط نادر ومستقل، يتميز بـالاستقلالية التامة، والغموض، والقدرة على النجاح دون الحاجة للتسلسل الهرمي الاجتماعي (بعيداً عن قيادة الألفا أو تبعية البيتا). يُعرفون بـ"الذئاب المنفردة" الذين يعيشون وفقاً لقواعدهم الخاصة، يقدسون العزلة، ويفضلون العمل في صمت لتحقيق أهدافه)

لو احضرنا عشر اشخاص هل تنطبق كل هذه الصفات عليهم تماما ؟؟؟

فكيف نطلقها على قطيع كامل من البشر .. انتقادي لهذه النظرية انها لا تنطبيق على الكل

ربما يمتلك 90% من الصفات وليس كلها اذا مالحكم عليه وقتها ؟؟ هل هو خارج تصنيف السيجما؟

كان هذا انتقادي

اما تأييدي للنظرية وجدت بعضا منها صحيح وينطبق على كثير من البشر وهم قلة

وصفاتهم جادة وحادة ومنعزلين فعلا والغموض يحتويهم ويحتونه

فلربما هذه التصنيفات لامست الواقع نواعا ما وليس كله لانني ضد التعميم والجمع

اما عن المحبين للنظرية سترين في اي فيديو يتحدث عن السيجما في التعليقات الاغلب يقول

هذا انا . نعم انا سيجما . صفاتي هية نفسها وووو وكانه يلبس نفسه ثوبا بعيد كل البعد عنه ويغوص فيه ويتأثر ويتقمص واخيرا ستذهب ريحه لانه اصلا ليس كذلك

من تجربتي الشخصية كان عندي مدير يتقمص هذه النظرية بقوة

وحتى في الاجتماعات يقول فلان التعامل معه صعب لكن انا سيجما اقدر عليه بسهولة

مختصر كلامي

ربما هذه النظرية تكون حقيقية وتلامس الواقع

لكن دون تعميم على مجموعات ودون تعميم كل الصفات على شخص واحد

بوركتي اخيتي على جمال هذا الموضوع

وبالعامية من زماااان على مواضيع النقاش

ارجوا ان يشارك الجميع ونرى موضع السجما من شخصياتهم

اعملي لنا اختبار شخصيات لنشوف

اقتباس  [عزيزي الزائر يتوجب عليك التسجيل للمشاهدة الرابطللتسجيل اضغط هنا] المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lord الله على الموضوع الخرافي لانو فعلا قلتي جملة ذهبية حتى أصبح البعض يتقمّص السيجما أكثر مما يفهم معناها اتوقع الأغلب اعجبتهم الكلمة سيجما = الذئب المنفرد لها وقع جميل على الاذن فاخذ كل شخص يقول انا هو الذئب المنفرد شوفوني سيجما ومكتر وهوة بالحقيقة حمل وديع لم يخرج من حضن امه ولم يغترب ولم يعارك الحياة فعلا بعيدا عن تقمص الوهم في السوشيل ميديا .. بحثت عن هذا الموضوع سابقا واليوم بحثت للاجابة هنا تقسيم النفس البشرية الى بيتا وسيجما وغيرها لايوجد له اصل علمي وتجارب سريرية فتقسيم النفس البشرية عند فرويد درسناها كثيرا جدا في الثانوية واذكر التقسيمات (الانا - الانا الاعلى - الهو ) لكن مجموعات بشر يطلق عليها بيتا او سيجما او الفا - دلتا - جاما ووو لم اجد لها اصل علمي وانما تقسيمات شعبية اصلها اروروبي ووجدت مقالة تتحدث بانه علم حقيقي المهم لو فصلنا صفات السيجما فقط فهي (نمط نادر ومستقل، يتميز بـالاستقلالية التامة، والغموض، والقدرة على النجاح دون الحاجة للتسلسل الهرمي الاجتماعي (بعيداً عن قيادة الألفا أو تبعية البيتا). يُعرفون بـ"الذئاب المنفردة" الذين يعيشون وفقاً لقواعدهم الخاصة، يقدسون العزلة، ويفضلون العمل في صمت لتحقيق أهدافه) لو احضرنا عشر اشخاص هل تنطبق كل هذه الصفات عليهم تماما ؟؟؟ فكيف نطلقها على قطيع كامل من البشر .. انتقادي لهذه النظرية انها لا تنطبيق على الكل ربما يمتلك 90% من الصفات وليس كلها اذا مالحكم عليه وقتها ؟؟ هل هو خارج تصنيف السيجما؟ كان هذا انتقادي اما تأييدي للنظرية وجدت بعضا منها صحيح وينطبق على كثير من البشر وهم قلة وصفاتهم جادة وحادة ومنعزلين فعلا والغموض يحتويهم ويحتونه فلربما هذه التصنيفات لامست الواقع نواعا ما وليس كله لانني ضد التعميم والجمع اما عن المحبين للنظرية سترين في اي فيديو يتحدث عن السيجما في التعليقات الاغلب يقول هذا انا . نعم انا سيجما . صفاتي هية نفسها وووو وكانه يلبس نفسه ثوبا بعيد كل البعد عنه ويغوص فيه ويتأثر ويتقمص واخيرا ستذهب ريحه لانه اصلا ليس كذلك من تجربتي الشخصية كان عندي مدير يتقمص هذه النظرية بقوة وحتى في الاجتماعات يقول فلان التعامل معه صعب لكن انا سيجما اقدر عليه بسهولة مختصر كلامي ربما هذه النظرية تكون حقيقية وتلامس الواقع لكن دون تعميم على مجموعات ودون تعميم كل الصفات على شخص واحد بوركتي اخيتي على جمال هذا الموضوع وبالعامية من زماااان على مواضيع النقاش ارجوا ان يشارك الجميع ونرى موضع السجما من شخصياتهم اعملي لنا اختبار شخصيات لنشوف

فعلا أتفق معك أخي على أنو أغلب الناس اعجبتهم كلمة " الذئب المنفرد"
و بالغوا في موضوع السيجما
أنا شخصياً أرى أن المشكلة الحقيقية ليست في وجود صفات مشتركة بين بعض الأشخاص
بل في تحويل هذه الصفات إلى تصنيفات جامدة
فمن الطبيعي أن نجد أشخاصًا يميلون للعزلة، أو الغموض، أو الاستقلالية
أو عدم السعي للاهتمام الاجتماعي، وهذه صفات موجودة فعلًا منذ القدم
لكن ربطها بمصطلحات مثل سيجما وألفا و مدري شو
وتقديمها وكأنها حقائق علمية مطلقة هو موضع النقاش.
لا يمكن إنكار أن بعض الناس وجدوا في وصف السيجما شيئاً يشبه شخصياتهم
لذلك انتشر المصطلح بهذا الشكل .
فالإنسان بطبيعته يبحث دائما عن وصف يعبّر عنه و يمنحه شعوراً بالتميّز
و الكثير ممن يتقمصون صورة الذئب المنفرد لا يبحثون عن العزلة فقط
بل عن شعور بالتفرد يعوّض شيئاً ناقصا في الداخل

لكنني أعتقد أن الخطأ يبدأ حين يتحول الأمر من مجرد وصف تقريبي
لبعض السمات إلى " هوية كاملة " يعيش الإنسان داخلها
أو مقياس يُحاكم به الآخرين
لأن الشخصية البشرية ليست ثابتة فالواحد لا يمكن أن يكون ذئبا منفردا طوال الوقت
قد يكون صلباً في مرحلة ، و هشّا في أخرى
منعزلا اليوم ، و محتاج على الأقل لشخص ما غداً
غامضا مع الجميع و صادقا مع شخص واحد فقط
و في النهاية ، أرى حسب رأيي أرى أن أكثر الشخصيات نضجاً
ليست تلك التي تنشغل بإثبات أنها " سيجما "
بل تلك التي تجاوزت أصلا حاجتها المستمرة لتعريف نفسها أمام الآخرين

رح حط اختبار للشخصيات في الأيام القليلة القادمة إن شاء الله
بس لنشوف رأي بقية الأعضاء في الموضوع

سررتُ بنقاشك أخي لورد
دُمت راقي الفكر و الحضور